dsh-plugin-sentinel 🔒 DSH 插件安检机 — 给 DeepSeek Harness 装一台插件安检机：在安装任何社区插件之前做纯静态安全审计，输出按严重度排序的结构化风险报告。 > 官方文档对 GitHub 安装方式的警告原话：prepare 脚本授权是 "permission to execute the package's code on your machine at install time, outside any sandbox the agent runs under"。DSH 生态 24 小时收录 288+ 社区插件——这台安检机就是为了让"先过安检再安装"成为一句话的事。 ## 安装 sh dsh plugin --profile <你的profile> add github:<你的fork>/dsh-plugin-sentinel # 或本地安装 dsh plugin --profile <你的profile> add ./dsh-plugin-sentinel 装好后对 DSH 说： - 「帮我装 github:xxx/yyy 这个插件」→ 模型会先调 audit_plugin 过安检，block 则拒绝安装并说明风险 - 「巡检我当前 profile 装过的插件安不安全」→ audit_installed ## 提供的工具 | 工具 | 用途 | |---|---| | audit_plugin | 审计一个插件目录或 .tgz 压缩包：安装期脚本、动态执行、凭据读取、网络外传、patch 层 !!js 表达式、静默禁用安全行、路径穿越、软链接… | | audit_installed | 巡检 profile 内全部社区 bundle（官方 @deepseek-ai/* 内置包标记 trusted 跳过） | 结论分级：pass（通过）/ review（需人工审查）/ block（建议拒绝）。风险分权重 critical=10 / high=5 / medium=2 / low=1。 ## 安全设计：安检机自身的攻击面为零 | 决策 | 理由 | |---|---| | 零 npm 依赖、零安装脚本、零构建 | package.json 没有 scripts、没有 dependencies；从 GitHub 安装不需要 pnpm allowBuilds 授权，不存在安装期执行 | | 原生 JSON-Schema ToolDefinition 注册（MCP 工具同款路径） | 全部源码只 import Node 内置模块，不依赖任何运行时包 | | 纯 JS tar 解析（node:zlib + 手写 ustar/pax/GNU-longname） | .tgz 审计全程在内存完成，被审计的恶意代码不落盘；全程不用 child_process | | 词法剥离扫描：先剥注释/字符串再匹配危险 API；模板 ${} 插值内的代码保留 | 字符串和注释里写着 eval( 不算证据（防误报）；藏在插值里的代码跑不掉（防漏报） | | 组合规则 | process.env 读取 × 网络出站 = 凭据外传特征（critical）；编码载荷 × 动态执行（critical）；shell × 网络（critical） | ## 审计覆盖（v0.1 规则表） - package.json：安装期 lifecycle 脚本（critical）、伪装插件、运行时依赖 - JS/TS 源码：child_process、eval/new Function/vm、网络出站、process.env、文件写入、动态 require、homedir 探测 - 字符串字面量：敏感路径（.ssh/.env/云凭据/DSH credentials）、外部 URL、长编码载荷（混淆特征） - cordis.patch.yml：!!js 配置表达式（加载期宿主执行，critical）、disabled: true 静默禁用 sandbox/approval/guard 行（critical）、重配置安全行（high）、伪装安全行 id（high） - tarball 结构：路径穿越（critical）、软链接（high）、异常档案 ## 局限（诚实地写） - 词法扫描器不是完整 AST——针对蓄意构造的规避手法（如把代码藏进插值内的伪注释）可能漏报；它面向捕获真实世界的常见恶意模式，不承诺对抗性完备。规则表在 src/rules.js，欢迎补充。 - review/block 是"值得人看一眼/建议拒绝"，最终决定权在人。 ## 开发 sh node --test test/*.test.js # 27 个用例：扫描器/规则/解析器/tar/注册契约/端到端 MIT License.